Tras hacer un exhorto al Congreso de la Unión para que aumente el presupuesto destinado a la producción de maíz y frijol en Chiapas, la diputada local, Cecilia López Sánchez informó haber hecho un recorrido por los municpios del estado donde mayoritariamente se producen estos granos, en donde por lo accidentado de la superficie que se siembra, no se obtienen las cantidades esperadas.
«Estos agricultores, principalmente de la Frailesca, no tienen acceso a la tecnología para logar mayores producciones, por lo que siguen trabajando con el azadón y la coz, es como trabajan sus tierras», dijo y aseguró que estos trabajos son de suma importancia para las comunidades indígenas, pues hasta llegan a autodenomiarse como «hombres y mujeres del maíz».
Lamentó que el costo de estos alimentos en el mercado nacional sea barato, mientras que para obtenerlo, muchas familias deban laborar de sol a sol. «El articulo 25 de la Constitución Política de México establece que corresponde al Estado la rectoría del desarrollo nacional para garantizar que este sea integral y sustentable», afirmó.
Recordó que en la misma Carta Magna, en su artículo 27, dispone que el Estado promoverá las condiciones para el desarrollo rural integral con el propósito de generar empleo y garantizar a la población campesina bienestar y su incorporación en el desarrollo nacional, fomentando la actividad agropecuaria y forestal para el óptimo uso de la tierra, con infraestructura y créditos.
La legisladora del partido Podemos Mover a Chiapas, anotó que de acuerdo al Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (Penud), dentro de los Objetivos de Desarrollo Sustentable 2020-2030, plantea como objetivo: Hambre Cero, cuya meta es duplicar la productividad agrícola y los ingresos de los productores de alimentos en pequeña escala.
Afirmó que si bien es una prioridad del actual gobierno aumentar la productividad, debe atender por medio de la Secretaría de Agricutlura y Desarrollo Rural, debe impulsar con mayor efiacia las acciones de producción, los sistemas de riego, fertilizantes químicos y biológicos, así como de las tecnologías que mejoren la regeneración de los suelos agrícolas.
Sin embargo, consideró que lo anterior solo puede logarse si se mejora el presupuesto para este sector. «En el caso de Chiapas, el programa de Fertilizantes para el Bienestar no es el adecuado para garantizar la autosuficiencia alimentaria, sobre todo en las comunidades indígenas con alta marginación y donde sobreviven de la siembra de estos granos».
