Excelsior
En México, la emoción de los jóvenes que votan por primera vez se diluye muy pronto, convirtiendo a este sector en el más abstencionista de toda la población.
El análisis que sobre las elecciones federales de 2021 hizo el INE muestra que mientras el promedio de participación nacional ascendió a 52.7%, entre los mexicanos de 18 años fue de 56 por ciento.
Pero ese entusiasmo bajó a 48% en el caso de los jóvenes de 19 años; descendió a 41. 7% en el segmento de entre 20 y 24 años y cayó a 39. 6% para el grupo de 25 a 29 años.
Esos niveles de apatía electoral sólo son comparables con los de las personas mayores de 85 años, una edad en la que únicamente vota el 36 por ciento.
El poco entusiasmo por ir a las urnas en los ciudadanos entre 20 y 29 años no es, sin embargo, un fenómeno nuevo: los análisis del Instituto Federal Electoral y el Instituto Nacional Electoral desde los comicios del año 2000 muestran que se trata de una tendencia constante en el perfil del votante mexicano. Sean elecciones presidenciales o intermedias, ellos son los menos dispuestos a participar en la jornada electoral.
La consejera del INE Dania Ravel considera que una posible explicación sobre el hecho de que “las personas primovotantes sí tienen un voto considerablemente alto, pero después decae, puede ser porque no se repite en siguientes ocasiones la emoción de ir a ejercer el voto por primera vez. Y es posible que después, a pesar de que haya una politización, se dé un desencanto con la democracia y con los partidos políticos que puedan desincentivar el voto. O puede responder al hecho de que comienzan a tener otras responsabilidades que les complican ir a ejercer su derecho a votar”.
VOTO ANTISISTEMA, PERO NO DETERMINANTE
De acuerdo con el especialista en demoscopia Alejando Moreno Álvarez, académico del ITAM, si bien este es un segmento de la población que generalmente ejerce un voto antisistema, en los hechos no resulta determinante para el saldo electoral final.
Y es que la característica de comportarse como el sector con mayor abstención es consistente desde que se mide la participación ciudadana en el país.
“En 2000, Fox se llevó una buena parte (la mayoría) del voto joven, urbano y educado, pero su triunfo se explica más contundentemente por un alto abstencionismo de priistas ese año”, señala el reconocido encuestador electoral.
“En 2012 el voto joven se canalizó a la candidatura de AMLO, no de Peña, que resultó ganador. Y en 2018, si la elección hubiera sido en marzo o abril, los jóvenes hubieran sido un factor fundamental para el triunfo de AMLO, pero para junio ya el nivel de apoyo al morenista era muy similar entre los diversos grupos de edad, por lo cual creo que el voto joven no fue determinante tampoco en 2018”.
DESENCANTO
Y así como en la experiencia de ir a las urnas, la emoción de la primera vez se torna después en apatía política, los votantes jóvenes pronto también se desencantan con las opciones que consideraron de cambio.
“Por su volatilidad y por sus valores, el voto joven sí suele ser un voto por el cambio, antiestablishment. De ahí a que sea determinante, es otra cosa. Hoy Morena ha perdido a buena parte del voto joven de 2018. Este abandono de jóvenes al partido gobernante significa que el votante promedio morenista ha envejecido en sólo 4 años. Y es muy probable que veamos esfuerzos en 2023 y 2024 particularmente enfocados a tratar de recuperar ese voto joven”, prevé uno de los encuestadores más confiables en México.
MORENA, LEJOS DE LOS UNIVERSITARIOS
Y a 15 meses de una nueva cita con las urnas, cuando ningún partido político podría presumir de representar la opción mexicana para los jóvenes, todos esperan contar con su confianza mayoritaria en el siguiente relevo presidencial.
La joven diputada federal de Morena Andrea Chávez, considerada por el presidente López Obrador como ejemplo de un poderoso y potencial relevo generacional de la autoproclamada Cuarta Transformación, reconoce sin embargo que su partido no ha podido llegar a los universitarios.
La legisladora parte de la premisa de que ningún partido ha logrado capitalizar actualmente las nuevas exigencias de los movimientos estudiantiles en el país.
“Y eso es una crítica que hago inclusive a mi persona y a mi partido como integrante de Comité Ejecutivo Nacional: las y los estudiantes se han mantenido distantes de este proceso de transformación nacional que estamos viviendo y quizás nosotras y nosotros pues, motivo de la comodidad, no hemos entrado a las aulas universitarias y no nos hemos puesto a debatir junto con ellas y con ellos”.
La diputada Chávez considera que esa tarea pendiente debería ser materia de discusión en Morena, a fin de tomar acciones al respecto.
“No les debemos de tener miedo. Hay que decirlo: mucha gente al interior de un espacio como la Cámara de Diputados le tienen miedo a la población juvenil, porque es crítica, no se dejan, denuncia con bastante firmeza, se organiza y convoca de manera orgánica y legítima a la movilización.
“Por eso, dentro de los partidos no se ha entrado con el tema juvenil, porque se sabe que es un tema que no se puede controlar. Y no se pueden mantener las riendas de todo ello. Pero si somos la vanguardia dentro de Morena, en término de acceso a los derechos y de eliminación de todas las condiciones de desigualdad, creo que tendríamos que ser los primeros en encabezar y arropar a los movimientos universitarios juveniles, feministas, ambientalistas. animalistas y demás”, enumera la morenista.
APUESTA OPOSICIóN A JÓVENES
En Acción Nacional, Deborah López Martínez, responsable de la secretaria juvenil, confía en que para 2024 captaran a los jóvenes de nueva cuenta, como sucedió en el año 2000, con Vicente Fox
“La edad media en Morena es de 60 años, a ellos no les importamos; sólo ven por su beneficio e intereses. Y, por el contrario, Acción Juvenil es la escuela de líderes políticos más grande de América Latina, con miles de jóvenes inscritos y muchos más afines que estamos trabajando de la mano para construir el verdadero cambio que necesita nuestro país”.
A la pregunta de si este sector podría considerarse filo morenista como resultado de los programas sociales y las becas escolares que el gobierno federal les otorga, la secretaria general del PRI, Carolina Viggiano, responde que no se trata de un segmento cooptado por Morena.
“Los jóvenes hoy pueden asomarse fácilmente al mundo a través de las redes sociales; saben que México no se hizo en 4 años. Es un gran país. Y más allá de las ideologías, está la realidad, la ciencia que nos demuestra que la desigualdad que hoy se vive en el mundo es el mayor reto y requiere mucho más que ideologías; requiere soluciones viables, inteligentes y un enorme compromiso para crear oportunidades. La mayor aspiración de todos es ser felices y para ello es necesario un país más justo con oportunidades para todos y todas “, expone la también diputada federal.
UN PELIGRO
Marianela Villasuso, coordinadora nacional de Jóvenes de Movimiento Ciudadano, alerta que “las acciones de Morena y sus políticas públicas clientelares sí representan un peligro para la juventud y, lo más importante, es tratar de visibilizar que todas esas políticas clientelares de becas o de pagos mensuales, por cualquier concepto a los jóvenes de México, no son una medida que de raíz les solucione sus problemas, sino que es una medida cortoplacista y, sobre todo, que está dándole el trato al joven mexicano como si fuera el cliente principal del electorado de Morena. Lo está tratando como su cliente y no como un ciudadano que necesita una representación que le solucione sus problemas de fondo”.
Los datos
Presencia
Históricamente la juventud ha participado en diversas actividades políticas como por ejemplo en el movimiento estudiantil de 1968 o más recientemente en el movimiento #YoSoy132.
Sin embargo cuando se habla de participar activamente en política, 51% desconfía de los partidos.
La juventud prefiere trabajar con personas de su comunidad o firmar peticiones para solucionar problemas.
También cuando ha habido tragedias coma la de los sismo de 2017 se hicieron presentes, según la ONG Códice.
Optan por usar espacios de comunicación alternativa como las redes sociales en lugar de medios tradicionales, según Códice.
Dania Ravel, consejera electoral
“Tienen mayor insatisfacción por estado real de democracia”
Para la consejera electoral, el alto grado de abstencionismo en los jóvenes entre los 20 y los 29 años puede deberse a cuestiones multifactoriales.
“Sí es muy llamativo que jóvenes entre 18 y 19 años de edad que ejerce por primera vez su derecho a votar, sí van en un porcentaje alto a hacerlo. Y ya después se cae el voto, y más o menos empieza a subir después de los 35, 36 años.
“Las y los jóvenes dicen en una mayor medida que otros grupos etarios prefieren un gobierno democrático. Sin embargo, por otra parte, las juventudes tienen una mayor insatisfacción por el estado real de la democracia, y eso trae como consecuencia que haya bajos niveles de confianza en instituciones gubernamentales: Congreso, Gobierno, el Presidente.
“Creen en la democracia y por eso mismo tienen altas expectativas y cuando ven que eso no ocurre no culpan a un régimen en concreto, sino más bien, a quienes están ejerciendo los cargos, y eso conlleva a un desencanto, que quizá está teniendo un impacto en que a lo mejor las y los jóvenes no acudan tanto a las urnas.
“Y desde la perspectiva de las y los jóvenes algo en donde ha quedado a deber la democracia contemporánea es en el tema de igualdad”.
Sin embargo, la consejera asegura que “las nuevas generaciones han demostrado tener mucha confianza en el Instituto Nacional Electoral, por ello, se involucran en la observación electoral”.
Ravel es la encargada de las urnas electrónicas del Instituto Nacional Electoral, un mecanismo que está buscando llegar a todas las elecciones en el país.
Ivonne Melgar
Andrea Chávez Treviño, diputada de Morena
Se resisten a involucrarse en la política, lamentan
Impulsora de la iniciativa recién aprobada de bajar la edad para los cargos de elección popular —de 21 a 18 en caso de diputados y de 30 a 25 para gobernadores y secretarios de Estado—, Andrea Chávez Treviño señala que pese representar el 30% de la población, los jóvenes menores de 30 años no tienen todavía una presencia proporcional en el Congreso.
Es la diputada más joven en la actual legislatura e integrante de la dirigencia de Morena y señala que, a pesar de lo que ella denomina “los fierros poderosos” de la comunicación digital actual, el déficit en la participación persiste.
“En el caso de las entidades federativas distintas a la Ciudad de México existe todavía una resistencia muy importante de parte de las juventudes para involucrarse en los procesos de la vida pública nacional o estatal en general, puesto que todavía no existen condiciones mínimas necesarias para tener un involucramiento más directo”, comenta.
Señala que, si bien existen las becas y el programa de Jóvenes Construyendo el Futuro, todavía no terminan de consolidarse esas condiciones.
“Estamos elaborando una estrategia para poder llevar a las colonias y poder eliminar estas barreras de desigualdades en términos de acceso a los espacios públicos de manera directa pues, tutores, espacios de formación, de capacitación, el periódico Regeneración que es nuestro elemento de comunicación popular, para que en la juventud esté informada, consciente y puedan también adentrarse al proceso de revolución de las conciencias”, detalla.
Destaca sin embargo la presencia de gobernadoras jóvenes de Morena en Baja California y Colima. Y secretarios igualmente capaces como Luisa María Alcalde en Trabajo y Román Meyer en Sedatu.
“Estamos protagonizando estos cambios. En lo personal, yo he sido la primera persona en la historia del legislativo mexicano a la que, sin ser coordinadora del grupo parlamentario, le ha tocado posicionar 2 reformas constitucionales”, recuerda.
Cuestionada respecto a si no existe el riesgo de que éste se convirtiera en un segmento muy disputable por la oposición, la legisladora plantea que en su caso tiene más aceptación por su vinculación con el movimiento feminista, animalista y ambientalista que por su militancia partidista.
“Naturalmente hay un peligro siempre de perder la aprobación y además el respaldo de determinados grupos sociales por no prestar atención y por no tomar en cuenta de manera seria sus preocupaciones, y sus demandas legítimas. Pero también considero que no va a ser muy fácil que otros partidos políticos atraigan a esta comunidad poblacional, puesto que no lo hacen con un ánimo y con un corazón sincero, sino simplemente para poder tener votos”.
Ivonne Melgar
Déborah Martínez López, secretaria de Acción Juvenil en el PAN
Llaman a no rendirse ante los embates del actual gobierno
Cuestionada sobre si es posible revertir la apatía que en términos electorales vienen mostrando los jóvenes en México, la secretaria de Acción Juvenil del Partido Acción Nacional responde optimista ante el escenario:
“Es posible y vamos a lograrlo. Por eso no debemos bajar las manos, no debemos rendirnos ante los embates que nos pone este gobierno. Debemos saber nuestro papel: que si nosotros no trabajamos nadie lo va a hacer por nosotros; que nosotros sí podemos corregir el mal camino que llevamos, que sí tenemos influencia en la vida política y somos el verdadero factor de cambio”.
Primera mujer en asumir ese encargo, el cual históricamente había recaído en varones, la panista señala que “los jóvenes son la prioridad en el PAN, y no solo en papel, en los hechos”.
Guanajuatense, la responsable del sector juvenil en esa segunda fuerza política señala que éste es el principal factor de cambio para el país, “quienes vamos a tener la decisión final sobre nuestro futuro en el 2024”.
Asegura que en su partido ya trabajan en capacitación, a fin de “darles herramientas para influir en la vida de más jóvenes, acercar a más personas y que entendamos nuestra fortaleza dentro de la vida política de México”.
Déborah Martínez sostiene que términos de organización panista, los integrantes del sector “somos voceros del partido, interlocutores de las causas y sueños de miles de jóvenes”.
Confía en que la coyuntura de 2024 les permitirá trabajar con ese segmento poblacional. “Las y los jóvenes panistas no estamos de adorno, somos parte de la toma de decisiones”, asegura.
Ivonne Melgar
Carolina Viggiano Austria, secretaria general del PRI
“No se sienten satisfechos con partidos”
La secretaria general del PRI, Carolina Viggiano Austria, considera que para acercar a los jóvenes a su partido debemos escucharlos para interpretar sus aspiraciones “a la luz de un nuevo contexto, donde se sientan libres y esa libertad sólo podemos entenderla si pueden decidir libremente y con certidumbre sobre su vida en relación a sus intereses en un mundo lleno de desafíos”.
Para la diputada federal, la apatía en ese grupo de la población se da porque no se sienten satisfechos con la democracia y los partidos.
Señala que para contar con una sociedad más participativa, crítica e informada se requiere de más educación.
También se necesita, admite, generar confianza en los partidos políticos. “Hay urgencia de líderes que los inspiren, que los representen; rechazan a aquellos que les transmiten miedo e incertidumbre por su presente y futuro”.
Consideró la política por Hidalgo que “no es justo que hoy los jóvenes y los propios padres tengamos miedo que nuestros muchachos salgan a la calle en ciertos lugares a determinadas horas, sobre todo las mujeres”.
Respecto al PRI, comentó que es el único partido que ha incorporado en sus estatutos que una de cada tres candidaturas sea joven, lo que ha permitido su presencia en alcaldías, diputaciones locales, federales y en otros espacios de participación política.
“En el grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados casi el 40% de sus integrantes son jóvenes. Así que no sólo son interlocutores sino protagonistas de la política mexicana”, ejemplificó.
“Construir la democracia tomó muchas décadas y hoy la vemos amenazada por un régimen antidemocrático. Por ello es tan importante que los jóvenes participen en política y sumen su esfuerzo para hacer que nuestra democracia crezca”, planteó.
Ivonne Melgar
Marianela Villasuso Villanueva, coordinadora nacional de Jóvenes en Movimiento
“Falta una ruta digna y transparente”
La responsable de la participación de los jóvenes en Movimiento Ciudadano explica que a nivel nacional, estatal y local forman parte de la estrategia central del partido, la cual es una definición que se tomó desde septiembre de 2022.
“Si bien los datos del sistema electoral mexicano dicen que 29% de la lista nominal somos jóvenes de menos de 30 años, para las elecciones del 2024, Movimiento Ciudadano se ha centrado en encontrar nuevas formas de invitar a los ciudadanos a la política y esto pues de manera inmediata es muchísimo más atractivo para el joven”, confía.
“A diferencia de otros institutos políticos, en Movimiento Ciudadanos ya estamos ocupando los puestos de toma de decisiones, tanto dentro y fuera del partido. Igualmente, en los gobiernos. Eso hace que nuestras voces sean las que representen las causas de Movimiento Ciudadano”, comenta.
“Esto es una diferencia muy marcada con otros institutos políticos en los que el joven aspira y aspira a ocupar algún puesto y su voz casi siempre se ve silenciada por los dinosaurios políticos”, compara.
Admite sin embargo la política potosina que sigue haciendo falta en México “encontrar una ruta digna, transparente, novedosa; con apertura y con libertad” para la participación de los jóvenes.
Considera que eso explica que este sector haya encontrado un mejor espacio de realización en el emprendedurismo.
Y define que un reto hacia el 2024 es que voten los ciudadanos que regularmente no lo hacen “para buscar una opción diferente a la que tenemos al día de hoy, que no ha creado muchos más”.
Ivonne Melgar
Alejandro Moreno académico y encuestador
Definen a votantes como marcadores de la agenda
En una buena muestra de encuesta, el voto de los jóvenes pesa entre 27 y 28% del electorado, “pero si la organización encuestadora considera hacer algún modelo de votantes probables es factible que el grupo de 18 a 30 años pese menos, dado su historial de mayor abstencionismo histórico”, plantea el destacado encuestador Alejandro Moreno.
El especialista asegura que, debido a su menor experiencia política y a su menor arraigo con los partidos, un menor sentido de identidad partidaria, los jóvenes suelen mostrarse más indecisos de frente a una elección.
“Una excepción importante fue el 2018, cuando el grupo menor de 30 se decantó con mayor rapidez a favor de López Obrador, seguidos por otros segmentos de edad más adelante en las campañas”, describe el maestro del Instituto Tecnológico Autónomo de México.
Pese a no ser un voto determinante, el doctor en ciencia política observa que sí hay un genuino interés de partidos y candidatos de diseñar y enviar mensajes al electorado joven en busca de su sufragio.
“Lo vemos hoy a través de la presencia partidista en redes sociales como Instagram o TikTok, plenamente juveniles”, afirma.
DIVERSIDAD
Señala que los jóvenes de hoy reflejan una diversidad de identidades (género, LGBTQ+) que impacta en la manera en que ven y evalúan su entorno político.
El experto en demoscopía señala que aun cuando se trata de un pequeño sector en términos proporcionales, cuando los universitarios se involucran en las campañas, organizando debates o analizando las candidaturas, “pueden generar patrones de evaluación muy interesantes para el resto de los electores; pueden poner agenda, hacer preguntas incómodas y diseminar mensajes políticos de movilización vía redes sociales. Lo hemos visto con los movimientos feministas en marzo”.
Ivonne Melgar
