* La revocación de una nueva Ley Electoral, el revés más sonado en este período
La LXVII Legislatura, misma que finalizará trabajos el próximo 30 de septiembre, ejerció durante sus tres años de vida 850 millones 737 mil 512 pesos, 100 millones de ellos solo para el pago de la dieta de sus 40 diputados, cuyo sueldo aparentemente no correspondió al trabajo desempeñado, pues tuvieron descalabros sonados, como la revocación de una nueva Ley Electoral.
El dinero que gastó la Cámara de Diputados local, es excesivo según algunos políticos, pues en 2019 tuvo 287 millones 354 mil 133 pesos, en 2020, 281 millones 767 mil 273 y este año, 281 millones 606 mil, es decir, un promedio de 283 millones 579 mil 170 pesos por año, empero, no tiene comparación con el de Sonora que tuvo dos mil 295 millones de pesos en tres años, o sea, 765 millones de pesos anuales.
Según datos oficiales, los Congresos estatales con más presupuestos del país son: Ciudad de México (mil 744 millones de pesos), Estado de México (985 mdp) y Michoacán (900 mdp), en tanto que los que menos dinero reciben son: Tamaulipas (194 mdp), Yucatán (135 mdp) y Colima (115 mdp). Para este año, los recursos de los 32 poderes legislativos locales ascendió a 18 mil 562 millones de pesos.
Respecto al sueldo de los 40 diputados chiapanecos, se sabe que cada uno devenga un salario de 66 mil pesos mensuales (con impuestos descontados), lo cual deja una suma de 792 mil pesos anuales y un total de dos millones 376 pesos durante los tres años de gestión (sin contar aguinaldos), pero se desconoce que cantidad ejercen para realizar sus tareas legislativas.
Cifras del Centro de Investigación en Política Pública del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), realizado en mayo pasado, destacan que un congresista de la Ciudad de México requiere un promedio de 26 millones de pesos anuales para efectuar sus labores, mientras que un homólogo del Estado de México requiere 13 millones de pesos y uno de Campeche solo 6.5 millones, es decir, la cuarta parte de lo ejercido por el primero.
REVÉS LEGISLATIVO
A lo largo de los últimos tres años, la LXVII Legislatura chiapaneca efectuó reformas, adiciones y creó normatividades importantes para la Constitución local, empero, también tuvo descalabros, y el más emblemático de este período sin duda fue el fallo que recibió de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que invalidó las reformas electorales publicadas en junio de 2020, debido a que tenían impacto directo entre las comunidades indígenas, a las que no se consultó.
Dentro de los cambios que los diputados de Chiapas pretendían realizar a la Ley Electoral de Instituciones y Procedimientos Electorales, de Participación Ciudadana y de Desarrollo Constitucional en Materia de Gobierno y Administración Municipal, se encontraban los referentes a la ampliación de las funciones y la definición del método de elecciones en las comunidades indígenas.
En opinión del IMCO, los Congresos son esenciales para la competitividad de los estados ya que tienen la capacidad de generar marcos legislativos y regulatorios que permiten atraer y retener inversión y, tienen la responsabilidad de aprobar y vigilar que el destino de los recursos públicos se usen para apoyar la generación de talento y promover objetivos de desarrollo.
