El Consejo Ciudadano del Sistema Nacional de Búsqueda de Personas desaparecidas rechazó el “triunfalismo mediático” del secretario de Gobernación, Alfonso Navarrete, quien este martes encabezó la instalación de dicho sistema.
En el evento, el Consejo Nacional, conformado por familiares de personas desaparecidas y especialistas en la materia, “expresó su beneplácito por la instalación del sistema, aunque con casi cinco meses de retraso, e instó a las autoridades de las entidades federativas que aún no han puesto en marcha las comisiones locales de búsqueda, que son alrededor del 80%, a que lo hagan de inmediato, con el fin de poner en operación al sistema en su conjunto”.
El Consejo Ciudadano externó su preocupación por “el manejo de información no confirmada respecto de la identificación de personas desaparecidas, que genera expectativas falsas en las familias que están en búsqueda de sus seres queridos”.
Por ello, pidió a las autoridades anunciar las identificaciones solo “cuando han concluido totalmente, (lo que) implica realizar informes multidisciplinarios y notificar previamente a las familias”.
“Los triunfalismos mediáticos no corroborados solamente generan un ambiente de desconcierto, que no es otra cosa que revictimización. Esto es particularmente grave, pues se enfrenta hace meses un clima de gran incertidumbre y angustia ante los recientes hallazgos sucedidos en Veracruz y Jalisco, a los que ahora se suma este anuncio, sin que se conozca de los mecanismos que se van a poner en marcha para informar a las familias de estos procesos”, aseveró.
Este martes 9 de octubre, durante la instalación del Sistema Nacional de Búsqueda de Personas, Alfonso Navarrete anunció que de los 37 mil 485 registros oficiales con que cuentan las autoridades en esta materia, “se pudieron obtener 6 mil registros completos que pudieran darnos oportunidad de iniciar seriamente una búsqueda y localización de algún familiar o persona desaparecida que se encontrara o hubiera desaparecido en territorio nacional”.
De acuerdo con el secretario, 16 mil de estos registros “se tenían con huellas dactilares y fotos”, por lo que realizaron un trabajo de “unificación de plataformas” con los datos recabados por los Servicios Periciales y la lista nominal con fotografías, nombre y huellas del Instituto Nacional Electoral.
