Once Noticias
El abogado constitucionalista Oscar Guizar López advirtió sobre la ruta a una posible crisis constitucional en México, derivada de la reciente decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de revisar la constitucionalidad de la reforma al Poder Judicial.
Durante una entrevista en el noticiero Punto de Referencia, Guizar afirmó que “la decisión de la Corte de abrir un mecanismo que no existe para esos fines es una respuesta a la impotencia del propio Poder Judicial“, haciendo referencia a la interpretación que la SCJN está haciendo del artículo 11, fracción 17, de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Guizar explicó que la Corte está excediéndose en sus funciones al intentar ejercer un control de constitucionalidad sobre una reforma que fue aprobada democráticamente y bajo los procedimientos legislativos correspondientes.
“Es absurdo que se establezca en una ley secundaria un mecanismo de control constitucional cuando los controles están en la propia Constitución”, subrayó el abogado.
Ministros reconocen las dudas y limitaciones
También el especialista destacó que los propios ministros reconocen las dudas y limitaciones del procedimiento que están empleando.
Además mencionó que el ministro Gutiérrez Ortiz Mena “reconoce que ese procedimiento no es el adecuado“, y señaló que la decisión de la Corte de proceder con la revisión de la reforma evidencia una falta de certeza en sus acciones.
“Como no tienen certeza, porque no es un mecanismo que está creado para eso, están haciendo una interpretación totalmente extensiva y con excesos que viola un principio rector de cualquier juzgador constitucional, que es la prudencia”, afirmó Guizar.
Confrontación directa
La preocupación de Guizar radica en que, al seguir esta ruta, la SCJN está desafiando el orden constitucional y entrando en una confrontación directa con otros poderes del Estado.
“Parte de lo que implicaría la crisis constitucional es el no acatamiento por parte de los órganos tanto del Poder Ejecutivo como del Legislativo a una determinación del Poder Judicial, así como el Poder Judicial no está acatando el respeto a una reforma constitucional”, advirtió.
Colisión
Finalmente, Guizar concluyó que la SCJN está avanzando hacia una ruta de colisión, que fue marcada desde el momento en que admitió demandas de amparo contra la reforma, a pesar de que, según el abogado, eran claramente improcedentes.
