El TEECH solicitó la lista de asistentes que participaron vía Zoom en la asamblea de ratificación; la asistencia fue raquítica
La salida de Rubén Zuarth Esquinca del Comité Directivo Estatal (CDE) del PRI en Chiapas, donde funge indebidamente como presidente, es inminente y definitiva: el Tribunal Electoral del Estado de Chiapas (TEECH) emitió un último acuerdo en el que solicita la lista de asistentes a la asamblea celebrada el pasado 2 de julio, donde fue ratificado con la asistencia de tan solo 13 de 124 Comités Municipales.
La magistrada Celia Sofía Ruiz Olvera, dio un plazo de tres días hábiles, a partir del 1º de septiembre, para que dicha Comisión y el secretario técnico del CDE, Ricardo Laguna Córdova, informe quiénes son las personas que participaron de manera virtual en dicha asamblea, para corroborar si efectivamente son consejeros e integrantes de algún comité ya sea municipal, estatal o nacional.
Se espera que una vez recabada esta información, el TEECH revoque en lo inmediato el nombramiento de Zuarth Esquinca y reponga el proceso de elección, toda vez que en el expediente de este caso obran pruebas, presentadas incluso por la representación del CDE, de que hubo una asistencia presencial raquítica, y no se garantizó la participación de la militancia de más de 100 municipios.
Así lo aseguró el consejero político, Alfredo Araújo Esquinca, actor de este juicio, al observar que a dicha asamblea realizada en Tuxtla Gutiérrez, llegaron solo tres consejeros municipales de un total de 83 que hay en Huitiupán; uno de 120 de Las Margaritas: y apenas cuatro de los 425 registrados en Tapachula; números que son similares a los de Pijijiapan, Tuxtla Gutiérrez, San Cristóbal de Las Casas, Amatenango de la Frontera y Palenque. Mientras que el resto de los municipios estuvieron ausentes.
Al respecto indicó que tampoco hay certeza de que las personas que se enlazaron a través de Zoom sean reamente consejeros políticos municipales, estatales o nacionales, porque durante la reunión no se garantizaron medios para cotejar estos datos que hoy requiere el Tribunal electoral de Chiapas.
Araújo apuntó que, sumado a ello, la votación resulta ilegal porque debió celebrarse una asamblea en cada municipio, con una convocatoria previa dirigida a toda la militancia, razonamiento que la Sala Xalapa consideró como cierto en una primera sentencia que revocó el nombramiento de Zuarth, y que, ante la repetición de las faltas, tendrá que confirmar el TEECH, institución a la que llamó a actuar con imparcialidad y apegada a derecho.
