La Jornada
Ciudad de México. La mayoría de las entidades federativas respondieron con una negativa a la recomendación que les hizo el Sistema Nacional Anticorrupción para que los jueces y magistrados sean elegidos mediante concursos de oposición.
Según un informe de la secretaría ejecutiva del organismo, sólo ocho de los 32 congresos locales y 8 gobernadores recibieron de forma afirmativa la recomendación.
El 24 de enero del 2018 el Comité Coordinador del Sistema Nacional Anticorrupción, a través de la Secretaría Ejecutiva, envió la “Recomendación no vinculante a los poderes ejecutivo y legislativo de las entidades federativas, relacionada con la selección de Jueces y Magistrados”, con la finalidad de contribuir a la consolidación de un Poder Judicial autónomo e independiente como forma de combatir la corrupción, a través de la adopción de un sistema eficaz en su designación.
Los gobiernos y congresos respondieron por separado al SNA, con los siguientes resultados:
Los Ejecutivos de Sonora, Coahuila, Zacatecas, San Luis Potosí, Hidalgo, Michoacán, Aguascalientes y la Ciudad de México, respondieron al SNA que considerarán su propuesta, lo mismo que los Legislativos de Nuevo León, Jalisco, Guerrero, Quintana Roo, Guanajuato, Zacatecas y San Luis Potosí, según el informe.
En tanto, los gobiernos de Baja California, Baja California Sur, Chihuahua, Sinaloa, Durango, Nayarit, Jalisco, Colima, Guanajuato, Querétaro, Nuevo León, Estado de México, Tamaulipas, Veracruz, Tabasco, Campeche, Yucatán, Guerrero, Puebla, Oaxaca y Morelos respondieron que no implementarán la recomendación, con el argumento de que sus procesos cumplen con las propuestas del SNA.
La misma respuesta la dieron los Legislativos de Chihuahua, Coahuila, Sinaloa, Tamaulipas, Aguascalientes, Querétaro, Estado de México, Puebla, Tlaxcala, Morelos, Chiapas, Veracruz y Campeche.
El resto de los gobiernos y congresos locales aún no han respondido si aceptan o no la recomendación, según el informe.
