MANUEL MONROY
La propuesta del vicecoordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Alfonso Ramírez Cuéllar, respecto a suprimir el fuero de gobernadores, senadores, diputados federales y legisladores locales, fue rechazada tajantemente por el diputado morenista de Chiapas, Juan Salvador Camacho Velasco.
Recordó que la normatividad en este rubro se reformó en la Legislatura antepasada (tato federal como local) para que no se recurra al fuero constitucional, cuando son delitos relacionados a corrupción, violencia intrafamiliar o delitos graves.
«Se trata de que los representantes populares no se escuden en este beneficio», dijo y señaló que el fuero es un referente no solo en México, sino mundialmente, el cual defiende la representación pública de probables atropellos del propio gobierno.
Camacho Velasco aclaró que si el Fuero no se entiende desde la parte de protección de derechos humanos, estaríamos cayendo en un error, «pues como defendería el legislador su derecho de expresión contra algún Gobernador o el propio Jefe del Ejecutivo federal», ejemplificó.
Enfatizó que Ramírez Cuéllar debería analizar a detalle su propuesta, pues no se trata de legislar solo por darle gusto a la masa poblacional, sin tomar las repercusiones que esto puede tener. «Independientemente de en qué partido se milite, un representante está ahí por el voto directo del ciudadano».
El diputado de Morena calificó esta idea como mala y añadió que si desean eliminar el Fuero por completo a todos los representantes públicos tendría implicaciones no favorables para el ejercicio de las funciones del funcionario como tal, ni para la población.
