MISAEL AUTE
En opinión del coordinador de la bancada del PRI en el Congreso del estado, Mario Sántiz Gómez, no se puede hablar de garantizar los derechos de las mujeres en Chiapas cuando en la misma LXVII Legislatura se hacen excepciones.
«Siempre apoyaré todas las iniciativas que garanticen y protejan los derechos de las mujeres; sobre todo aquellas que van encaminadas a prevenir y erradicar la violencia de género, como la reciente en que reformamos el Código Penal del Estado para fortalecer el castigo al feminicidio», dijo.
No obstante, refirió que no se puede hablar de una paridad sustantiva, cuando la voz y el trabajo de algunas diputadas no se toma en cuenta. «Es necesario reconocer que hubo una omisión de parte de la Mesa Directiva, al no dar trámite oportuno a la iniciativa presentada originalmente por la diputada Aida Jiménez Sesma, el 11 de octubre de 2019», recriminó.
Advirtió que es de llamar la atención que la Mesa Directiva haya iniciado el trámite legislativo, turnando la iniciativa de Jiménez Sesma a la Comisión de Justicia, el 26 de junio de 2020, solo unos días después de que la diputada Haydeé Ocampo presentara una iniciativa muy similar, por no decir idéntica.
«La iniciativa de ambas diputadas versan sobre lo mismo; incluso me atrevo a decir que tienen el mismo contenido, sin embargo, el proyecto de origen, presentado por la diputada Jiménez Sesma, no fue tomado cuenta con oportunidad», subrayó.
El representante popular priísta señaló que el citado es solo un caso de muchos donde la Mesa Directiva hace distinciones, pues mientras varias iniciativas permanecen en la congeladora; a otras se les da una velocidad impresionante en el trámite, e incluso se votan el mismo día de su lectura.
Ejemplificó que otro caso de esta omisión selectiva es la iniciativa presentada el 29 de abril de 2019 por la diputada Dulce Gallegos Mijangos, que buscaba reconocer y sancionar en el Código Penal local las “Lesiones cometidas contra la mujer en razón de genero”, y que posiblemente hubiera dotado a las chiapanecas de mayores herramientas para defenderse de sus agresores, «pero nunca llegó al Pleno», lamentó.
«También el 20 de diciembre de 2019, la diputada Dulce Gallegos presentó un Punto de Acuerdo, en el que se pronunció a favor de que esta Legislatura atendiera el exhorto que hizo la Cámara de Diputados Federal, para que en el ámbito de sus atribuciones se garantizara la libertad de prensa, de expresión y los derechos humanos de las y los periodistas, perot ambién fue ignorado».
Calificó como importante realizar esta observación, porque la Mesa Directiva estaría incurriendo en una grave y reiterada omisión que afecta no solo a los diputados y diputadas que trabajan en los dictámenes, sino a la ciudadanía, porque sin ninguna justificación detienen o retardan propuestas que podrían traducirse en mejores condiciones de vida para la ciudadanía.
