* Energía termoelectrica es 5 veces más cara que solar o eólica
Luego de rechazar la propuesta para reformar la Ley de la Industria Eléctrica, Coparmex detalló que la misma pretende dar prioridad de despacho a la energía termoeléctrica producida por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) cuyo costo de generación es cinco veces mayor a la de energía solar o eólica.
«La propuesta presentada no solo restaría competitividad a las Pequeñas y Medianas Empresas (PyMEs), sino que impactaría en mayor medida al gasto familiar, pues no se garantizaría una baja de las tarifas en el largo plazo», anotó la Confederación Patronal de la República Mexicana.
Consideró que dicha modificación puede desincentivar la competencia y la inversión en el sector energético mexicano y afirmó que ante un panorama nacional e internacional adverso, «México debe privilegiar un ambiente que permita la recuperación económica a través de la generación y aplicación de estrategias que incentiven y protejan la inversión y que velen por la economía familiar»
Detalló que el proyecto prentende que las Centrales Eléctricas Legadas siempre entren a generar -sin importar su costo- para que después se despachen a los demás competidores y elimina las Subastas Eléctricas de Largo Plazo, que es la modificación a las obligaciones del Suministrador de Servicios Básicos para que deje de ser forzoso comprar la energía más barata del mercado.
Dio a conocer que otro de los cambios que se pretende es la facultad de renegociar los contratos a largo plazo legados al Pequeño Productor Independiente (PIE), cuyas obligaciones y derechos, adquiridos por CFE deben ser respetados y garantizados en un ánimo de preservar la transparencia y fortalecer la confianza en la inversión en el país.
Coincidió no obstante con lo propuesto en la reforma que contempla sanciones para aquellos Generadores Legados que hayan incurrido en simulación de suministro, aunque destacó que dichas sanciones deben sustentarse en investigaciones claras, realizadas con estricto apego a la Ley, evitando suspicacias y cuidando que no se violenten los derechos y obligaciones adquiridos por México en los tratados internacionales.
El organismo subrayó que de aprobarse lo propuesto en la iniciativa, el riesgo de tener una industria eléctrica monopolizada es alto, lo que restaría certidumbre para la competencia y tendría como resultado mayores costos para el consumidor final y menor calidad en el servicio.
«Significaría también un marcado retroceso en materia medioambiental, puesto que México no podría cumplir los compromisos internacionales en la materia, como el del Acuerdo de París, en el que México se comprometió a que para el 2024 el 35 por ciento de la energía generada, sería limpia».
