MISAEL AUTE
A poco más de 100 días de la contingencia sanitaria por Covid-19 que motivó la suspensión de actividades de los Poderes Judiciales del pais, el de Chiapas es uno de once que permite resolver controversias por medios alternativos en linea.
El informe más reciente de Transparencia Mexicana yTojil en este sentido, destaca que los restantes poderes judiciales que siguen esta mecánica además de la entidad del Sureste son: Baja California Sur, Campeche, CDMX, Chihuahua, Durango, Estado de México, Michoacán, Morelos, Quintana Roo y Sinaloa.
Respecto a los Tribunales activos, subraya que 23 instancias estatales y el Poder Judicial de la Federación han reactivado sus plazos y añade que 9 poderes –Ciudad de México, Hidalgo, Michoacán, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Sinaloa, Tlaxcala y Veracruz– continúan con suspensión generalizada y sólo permiten recepción de casos urgentes.
En cuanto a los Tribunales activos de forma presencial/digital, el informe anota que entre los 23 que se han reactivado, 15 tribunales estatales han reiniciado plazos y recepción de asuntos de manera presencial; ocho tribunales estatales y el Poder Judicial recomenzaron plazos y recepción de asuntos mediante un mecanismo digital.
JUICIOS EN LÍNEA
El análisis de TM refiere que a nivel federal, el Poder Judicial de la Federación permite la tramitación de todos sus casos en línea, mientras que a nivel estatal, 15 poderes judiciales permiten la presentación de demandas o solicitudes vía remota. «Así las cosas solo 10 poderes judiciales estatales permiten el seguimiento completo de sus casos a través del llamado juicio en línea”, aseveró.
De igual manera, da a conocer que el Poder Judicial Federal y 21 entidades federativas permiten el desarrollo de audiencias por videoconferencia, no obstante asevera que en cuanto a la transparencia en proceso penal, tanto el Poder Judicial de la Federación como los poderes judiciales de 31 entidades federativas siguen sin cumplir con ese principio constitucional para las audiencias virtuales.
Informa que curiosamente sólo Coahuila prevé en su normatividad que las audiencias se hagan públicas a través de YouTube.
