La polémica surgida por la asignación de la diputación plurinominal a favor de Sahara Munira José Flores, de Morena, que se auto adscribe como lesbiana, pero de la que la comunidad LGBTIQ+ se manifestó en contra, fue aclarada por el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) Chiapas.
María Magdalena Vila Domínguez, presidenta interina del organismo, detalló que en la fórmula 5 que presentó Morena para la asignación de sus espacios de Representación Proporcional en el Congreso local incluía una cuota de dos personas de la diversidad sexual. «Fueron dos mujeres que desde el pasado 14 de abril quedaron en el registro de candidaturas y ninguna designación fue impugnada», dijo.
Aceptó el surgimiento de una inconformidad por la asignación de la «pluri» a Sahara Munira José, pero señaló que en el expediente, esta persona se autoidentifica como perteneciente a la diversidad sexual, «ante lo que el IEPC no tiene facultades ni elementos para asegurar lo contrario», aclaró.
Sobre la queja que en este sentido dio a conocer la comunidad LGBTIQ+ que asegura no reconocer a esta persona como parte de su núcleo, la funcionaria destacó que están en rodo su derecho de manifestarse, ante lo que ya presentó un medio de impugnación y serán los tribunales electorales los que determinen y fallen a favor o en contra en este caso.
Señaló que es tarde para que el Instituto se pronuncie en este tema. «El momento idóneo para que hubiéramos intervenido era semanas atrás, como cuando se negaron algunas candidaturas por temas indígenas e incluso antecedentes penales en municipios como Pichucalco, Ixtapa y Ocosingo».
E insistió. «En este momento el IEPC está imposibilitado jurídicamente a resolver esta problemática, pues todas las candidaturas causaron firmeza, resolvieron todos los aspectos legales, pero queda la vía de los tribunales a quienes están inconformándose», señaló la funcionaria.
